(圖片來源 : 王志弘)
當我在youtube「八卦」北韓的消息時，已考慮買脫北者的自傳來看，不過最後還是買了美國記者－芭芭拉．德米克 (Barbara Demick)的－《我們很幸福》，不過多年來社會對記者的尊重不高，加上林林總總的輿論，「記者」所出版的書可信嗎？這是我最初的疑慮...
我對北韓的認識有限，主要都是從旅遊節目或朝鮮官方發放的消息，去窺探這個神秘的角度，但見到全是首都平壤的畫面。書中共訪問了6位脫北者，包括：「人民班」(監察鄰居生活)的家庭主婦、日本朝鮮族後代的知識分子、在中國有親戚的醫生、偷食物的孤兒和成為幼稚園教師的南韓戰俘後代。
他們雖然社會地位不同、家境也不一樣，但在1990年代的經濟崩潰、大饑荒之下卻人人平等！人人不但為食物而擔憂，更目睹其他比自己「不幸」的人死亡。有些人自小已對政權有所懷疑，但有些人仍替金氏政權說好話...
無論受訪者對朝鮮的看法如何，也必須被尊重。而作者在敘事之餘，沒有加入自己的意見，由始至終也是「是其是，非其非」，既然北韓的經濟曾經比南韓好，也不必向讀者隱瞞。在沒有婚姻自主權的階級社會中，在年青男女中也可以有浪漫而單純的愛情。北韓是怎樣的國度，全取決於讀者的態度。
不同背景的受訪者，所見所聞也有所不同。作者利用幾件大大小小的事－感情線、金日成離世、大饑飢和脫北經歷等串連起來，把北韓社會背景和政治觀重現在讀者眼前。加上每個章節之間也有主題，而且互相緊扣，層層遞進，好像小說一樣扣人心弦，讓我恨不得一次過把書看完！
紀實類的作品最令人顧慮的是：準確性。正所謂「樹大有枯枝」，雖然大部分記者也堅守自己的原則，但無可避免有人隨便編寫或者離譜到捏造事實。對於精彩得像小說一樣的《我們很幸福》，在文中加插了不少數字和資料，例如：長期吃玉米的營養不良症狀。最難得是在最後分章節加入作者看過的資料對比，去證實受訪者所述的真確性，以及小心審視書本的準確度，大大加強了內容的可信性，這真的是難能可貴的態度！
「記者」本來就是被輕視和不被尊重的職業，但《我們很幸福》是會令人改變對記者的態度，同時也令我想起早幾年在外國一位以「記者」為志願的小女孩，開辨了《橘子街新聞》，以前我還不明所以，現在大概明白了...
No comments:
Post a Comment